中商指数网> 外汇> 券商两度状告前员工索赔3亿!为何上诉被驳回?资管计划踩雷谁担责?

券商两度状告前员工索赔3亿!为何上诉被驳回?资管计划踩雷谁担责?

日期:11-28 08:38 来源:互联网 编辑 : 小狐 阅读人数:442

财联社(上海,研究员 黄一灵)讯,“九州证券3亿资管踩雷金银岛”事件持续在释放蝴蝶效应。近日,中国裁判文书网发布一则判决书,让九州证券与离职前员工的纠纷完全展现在公众视野。判决书显示,九州证券早前曾因

财联社(上海,研究员 黄一灵)讯,“九州证券3亿资管踩雷金银岛”事件持续在释放蝴蝶效应。

近日,中国裁判文书网发布一则判决书,让九州证券与离职前员工的纠纷完全展现在公众视野。

券商两度状告前员工索赔3亿!为何上诉被驳回?资管计划踩雷谁担责?(图1)

判决书显示,九州证券早前曾因一资管踩雷项目将当时负责尽职调查和立项、投后的项目员工告上法庭,要求其赔偿3.36亿损失,但二审依旧维持一判,对九州公司的申请不予准许。

事出金银岛

2018年8月,金银岛旗下金联储爆雷,被警方立案侦查。

这一爆雷,将九州证券拉入“深渊”据悉,九州证券先后于2017年7月27日和2017年9月19日成立“九州瀚海”资管计划和“九州瀚海明珠”资管计划。上述两个资管计划存续期均为一年,均投资于集合资金信托计划的优先级份额,信托资金主要用于为金银岛融资。

金银岛资金流动性出现问题,导致资金不能到期兑付造成违约,那么,上述两个资管计划自然而然未能按时清算。

当时,九州证券拿出了一份方案,将由九州证券大股东九鼎集团以投资人份额转让的形式,承接总计近3亿元的债务,分三年进行兜底。

然而本金赔付还没有完成,九州证券却暴露了自己的问题。

2018年11月,青海证监局决定对九州证券采取暂停开展新的资产业务六个月措施的决定,源于其发现九州证券在九州瀚海系列资管计划过程中存在”宣传推介不规范、产品不到位、信息披露不及时、处置信访、投诉不得当”四大不当行为,决定对其公采取暂停开展新的资产业务六个月(资产证券化业务除外)的措施,期限自2018年11 月7日至2019年5月6日止。

券商两度状告前员工索赔3亿!为何上诉被驳回?资管计划踩雷谁担责?(图2)

损失5亿,向员工索赔3亿以上,两次驳回

资管业务暂停6个月,对九州证券而言无疑是一笔大损失。据瀚海二案民事判决书显示,证明九州公司损失高达五亿元。

或许正因如此,九州证券便将前员工王继哲告上法庭,据悉,王继哲当时负责“九州瀚海”项目的尽职调查和立项、投后。

九州公司向一审提出诉讼请求:一、请求判令王继哲赔偿九州公司经济损失3.36亿元;二、请求判令王继哲退还已发项目奖金178.64万元及相关合理费用。

一审认为:本案双方争议焦点为王继哲是否赔偿九州公司的经济损失,并退还已发放项目奖金及其他合理费用支出,一审认为九州公司此项主张,证据不足,不予支持。理由如下:

第一,从青海证监局相关公告中可以看出九州公司有些工作存在需要改进的地方,但未能体现这些问题的产生均与王继哲工作存在直接关系,且该项目在实施过程中包含领导决策、推广、制度落实等各方面,若仅由个体员工承担全部公司风险和,显失公平,公司的过程系各个机构集体共同决策、实施,不能简单推卸为由某员工独自承担。

第二、九州公司未能提交有力证据证明其公司被部门采取停业整顿的措施以及公司经济损失是由王继哲工作失误直接导致,即未能证明公司损失与王继哲之间存在直接的因果关系。

第三、九州公司未能证明王继哲为公司主要决策人或负责人,亦未能提交双方约定或向王继哲送达并公示的制度规定,即项目出现问题应当解除劳动关系或退还已发放项目奖金的依据。

然而,九州证券并不赞同一审判决结果,不久后再次提起上诉。

九州证券认为,一审认定事实不清,证据不足。但本案时间轴清晰,双方明确。案件事实清楚,王继哲作为项目组负责人,应就项目损失承担赔偿。首先,已就相关项目做了定性,主要产生的原因均是因为项目人员在项目实施中未能勤勉尽责。其次,公司所有用印项目均需要走内部审批程序,但项目组人员才是项目的具体经办人,具体承担。最后,公司的损失已经实际发生,多元化纠纷解决机构的调解结果具有法律效力,公司已经按照和解协议分批支付。

此外,在项目已由行政机关认定,项目损失已经实际发生,项目组人员已经确认,一审仅仅以不应该全部由项目组人员即王继哲承担而驳回九州公司全部诉讼请求,于法无据,于理不合,且逻辑错误。已经发出去的项目资金应该退回。

但是,二审判决再一次驳回九州证券的上诉,依旧维持原判。

公开资料显示,九州证券成立于2001年,前身为“三江源证券经纪有限公司”2014年10月,九鼎集团出资3.6亿元控股该公司,并更名为九州证券,这已是九州证券成立以来第三次控制权易主。九鼎入主当年,九州证券也获得了证券资产业务资格。

财联社注意到,2016年、2017年、2018年,九州证券的净利润分别为2.19亿元、0.7亿元、0.03亿元。

截至2018年末,九州证券资管产品已备案数量245个,存续产品104个,净值规模561.61亿元,其中集合产品28个,存续17个,净值规模34.17意义;单一产品212个,存续85个,净值规模524.53亿元;专项产品5个,存续2个,净值规模2.91亿元。

本文相关词条概念解析:

资管

集合资产管理业务是集合客户的资产,由专业的投资者(券商)进行管理。是证券公司针对高端客户开发的理财服务创新产品,投资于业绩优良、成长性高、流动性强的股票等权益类证券以及股票型证券投资基金的资产。这是获准创新试点的证券公司为投资者提供的一种增值理财服务。目前只有创新类家证券公司有资格开展此项业务。

延伸 · 推荐

离奇!资管计划踩雷,这家券商竟向前员工索赔3.36亿,还要退还178万项目奖金!法院二审仍说\不\

资管计划踩雷,损失5个亿,这家券商要员工来负责?连续两次上诉向员工索赔,仍说不!近日,中国裁判文书网披露了九州证券与员工王某的劳动争议终审判决,认为王某作为项目负责人存在“严重工作失职”导致公司被门采...

标签:

网友评论

相关阅读

网站地图

为全球用户24小时提供全面及时的中文资讯

声明:本站不提供任何视听上传、存储服务,所有内容均来自正规视频站点所提供的公开引用资源,如有侵权信息请联系我们删除